BACK
С сайта https://vk.com/zadekana
Ученый совет мехмата: есть первый кандидат!
11 октября прошел внеочередной Ученый совет мехмата, в повестке которого за день до появился пункт о выборах декана.
Этот пункт представляли академики А. Т. Фоменко и Р. И. Нигматуллин, входящте в избирательную комиссию этих выборов. Фоменко представил основные положения выборов: в избирательную комиссию входят представители ректората и других факультетов, кандидату должно быть меньше 65 лет, кандидаты должны предоставить заявку до 25 октября, 8 ноября на Ученом совете МГУ будет представление программ, 25 ноября будут сами выборы. Уточним, что возрастное ограничение не прописано в положении и введено комиссией без каких-либо пояснений.
Фоменко также представил единственного на тот момент кандидата: профессора Шафаревича Андрея Игоревича. Андрей Игоревич является профессором кафедры дифференциальной геометрии и приложений, заместителем декана мехмата по науке, членом-корреспондентом РАН. Фоменко выразил поддержку кандидатуре Шафаревича.
Также с поддержкой кандидатуры выступил и Нигматуллин. Он также назвал текущую систему выборов декана (деканов выбирают не представители факультета, а руководители структур всего МГУ) оптимальной, сравнив прошлую систему выборов на Ученом совете факультета с выборами председателя колхоза.
С критикой текущей ситуации выступил заведующий кафедрой теории функций и функционального анализа, академик Б. С. Кашин. Приводим цитату его выступления.
Б. С. Кашин: «Я хочу сказать, что я категорически не согласен с Робертом Искандеровичем, который систему, сложившуюся в управлении, считает оптимальной. Она завела в тупик и, в значительной степени, нашу экономику, если глобально говорить, и создала невыразимые проблемы бюрократические в Московском университете. Это всюду одна и та же система, которая полностью научную демократию нивелирует, и все это доводится до, я считаю, просто абсурда. Ведь тут про колхоз говорили.
Вот как в советское время снимали председателя колхоза? Приезжает секретарь райкома, говорит этот плохой, значит, народ выдвигает, этого выбирает, и все, значит, работаем.
Вот у нас Владимир Николаевич уходит. Я действительно очень его уважаю, он много сделал, но уходящего декана заставляют фактически прийти еще и сказать вот этих вот совместителей надо уговорить [Прим. редакции: на прошлом собрании Ученого совета В. Н. Чубариков рассказал о требовании ректората уволить 45 из 90 совместителей]. То есть они вообще не советуются с людьми и просто вот таким образом управляют. Поэтому я… я пример просто сказал.
Поэтому эти выборы должны обязательно сопровождаться дискуссией о том, что происходит на факультете и, с моей точки зрения, ни один кандидат, Андрей Игоревич или другой, управлять в той системе, когда за каждым ассистентом и аспирантом надо идти и договариваться с Садовничим, невозможно. Надо совершенно перестроить управление, чтобы полномочия декана были ясны. Андрей Игоревич, естественно, серьезный кандидат, но могут быть и другие. Я считаю, что надо провести такие демократичные выборы в соответствии с нашими традициями. Собственно, в уставе МГУ было записано, что выбирать...»
В. Н. Чубариков: «По-моему, вот Анатолий Тимофеевич сказал, что с 25 сентября по 25 октября должно быть выдвижение и надо в комиссию представить…»
Б. С. Кашин: «Правильно, я вот про это и говорю, мы соберем кафедру, обсудим, но так скажем, я считаю, что, если мы вот так проведем по этой одной линии с таким кандидатом толку не будет.»
Мы надеемся, что на выборах декана будет конкуренция, благодаря которой станет возможной широкая дискуссия о будущем факультета, и именно коллектив мехмата, а не кто-либо другой, выберет себе достойного декана.