Установки теперь все другие
И мы сами не те, что вчера
Юлий Ким. "Московские кухни" (Песня чекистов)
Какие глупости и несуразицы
Творились на заре текущих дней
Рассмотрим прошлое, усмотрим разницу
И перспектива нам становится ясней
Юлий Ким "Археологи"
Говоря строго юридически, и Берия, и Ежов, и Ягода, и Абакумов
должны быть ... реабилитированы... Но пока я жив, пока остаюсь
председателем названной комиссии [по реабилитации], я не только
не буду ставить этот вопрос, но и обсуждать его.
Александр Яковлев
Так или иначе события 37 года,
в 50е годы стали не историей, а инструментом управления
обществом со стороны Хрущёва и его группировки.
При Брежневе никто не понимал, что с этими событиями
делать, общеполитических решений не было. Возможное,
но не единственное(и не достаточное), объяснение,
что Хрущёв всех завел в тупик своими речами.
В конце 80 годов у правящих кругов снова возникла потребность в этих репрессиях.
Следующая подлежащая анализу бумага, она фигурирует под двумя разными названиями
Записка Комиссии Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30-40-х - начала 50-х годов
Сов.секретно
Особая папка
25 декабря 1988 года
Подписи
А.Яковлев В.Медведев В.Чебриков А.Лукьянов Г. Разумовский Б.Пуго В.Крючков В.Болдин Г.Смирнов
и
Записка А.Н. Яковлева, В.А. Медведева, В.М. Чебрикова, А.И. Лукьянова, Г.П. Разумовского, Б.К. Пуго, В.А. Крючкова, В.И. Болдина, Г.Л. Смирнова в ЦК КПСС <Об антиконституционной практике 30-40-х и начала 50-х годов>
Непонятно, какую роль играли разные авторы этого документа, но впереди стоит фамилия главного партийного идеолога Яковлева, итоговый текст документа написан очевидно им (ну почитайте, это очевидно). Скорее всего остальные создают авторитет грифа "Совершенно секретно".
Сама бумага является публицистической. Замечу, что справка Поспелова по жанру -- деловой документ, доклад Шверника -- историческая работа с элементами фальсификации, именно фальсификации, а не "ангажированности". Добавлю, что в случае со Справкой Яковлева никакого "Совершенно секретно" не было, все (кроме, кажется, одного раздела) было немедленно, или даже раньше, "слито" через журнал "Огонек".
Основная моя цель - указать на одну три-единую странность документа. Но это в конце. Перед этим о самом документе.
8.1.СТРУКТУРА БУМАГИ. У меня на экране текст занимает 14 страниц. Из них 8-9 страниц занимают последовательные обвинения, предъявляемые ряду политических деятелей (список чуть ниже). Еще 1-1.5 страницы занимают высказывания исторического характера, остальное занимает риторика и рекомендации.
Наша конечная цель - извлечь из Справки информацию исторического характера. Но перед этим мы проанализируем некоторые разделы бумаги. Сначала компроматная часть. Для примера, Жданов.
8.2. КОПРОМАТ НА ЖДАНОВА. Читатель, возможно имеет о Жданове определенное мнение. Хочу подчеркнуть, что я это мнение, каким бы оно ни было, не оспариваю. Речь ниже идет не о Жданове, а о бумаге Яковлева и об уровне предъявленного компромата. Итак все обвинения, одно за другим по пунктам.
1. В сентябре 1936 года он вместе со Сталиным в телеграмме, адресованной Политбюро, требовал усиления репрессий. По их предложению, НКВД возглавил Ежов.
Это традиционное обвинение, восходящее к Речи Хрущёва. Cмысл его в том, что назначение Ежова наркомом внутренних дел изначально имело целью "усиление репрессий", и что это задокументировано. Вот полный текст телеграммы.
Сталин, Жданов – Кагановичу, Молотову 25.09.1936
Москва. ЦК ВКП(б).
Тт. Кагановичу, Молотову и другим членам Политбюро ЦК.
Первое.
Считаем абсолютно необходимым и срочным делом назначение тов. Ежова на пост наркомвнудела. Ягода явным образом оказался не на высоте своей задачи в деле разоблачения троцкистско-зиновьевского блока. ОГПУ опоздал в этом деле на 4 года. Об этом говорят все партработники и большинство областных представителей Наркомвнудела. Замом Ежова в Наркомвнуделе можно оставить Агранова.
Второе.
Считаем необходимым и срочным делом снять Рыкова по Наркомсвязи и назначить на пост Наркомсвязи Ягоду1. Мы думаем, что дело это не нуждается в мотивировке, так как оно и так ясно.
Третье.
Считаем абсолютно срочным делом снятие Лобова и назначение на пост Наркомлеса тов. Иванова, секретаря Северного крайкома. Иванов знает лесное дело, и человек он оперативный, Лобов, как нарком, не справляется с делом и каждый год его проваливает. Предлагаем оставить Лобова первым замом Иванова по Наркомлесу.
Четвертое.
Что касается КПК, то Ежова можно оставить по совместительству председателем КПК с тем, чтобы он девять десятых своего времени отдавал Наркомвнуделу, а первым заместителем Ежова по КПК можно было бы выдвинуть Яковлева, Якова Аркадьевича.
Пятое.
Ежов согласен с нашими предложениями.
Сталин. Жданов.
№ 44
25/IХ.36 г.
Шестое. Само собой понятно, что Ежов остается секретарем ЦК.
Ни слова про усиление репрессий. ОГПУ обвинятся в том, что что-то им сделанное, было сделано с опозданием.
2. Жданов повинен в организаций расправ с партийным и советским активом ряда местных партийных организаций, и в первую очередь ленинградской. В 1935 — 1940 годах в Ленинграде было репрессировано 68 тысяч 88 человек. Только по спискам, лично подписанным Ждановым, было репрессировано 879 ленинградцев.
Ну, надо думать, повинен. Хотя был еще Заковский, а Жданов параллельно был секретарем ЦК с большой нагрузкой. За невозможностью проанализировать давайте согласимся.
3. Активную роль сыграл Жданов в расправе над руководством ЦК комсомола в 1938 году. Выступая от имени Политбюро, он охарактеризовал секретарей ЦК комсомола как «предателей родины, террористов, шпионов, фашистов, политически прогнивших насквозь врагов народа, проводивших вражескую линию в комсомоле, как контрреволюционную банду ». В его редакции была принята резолюция пленума, подтвердившая эти оценки.
Это один из мутных (и остающихся мутными) эпизодов нашей истории. В пленуме ЦК ВЛКСМ (согласно Швернику) участвовали Сталин, Молотов, Каганович, Жданов, Андреев, Маленков, Шкирятов (интересно, полон ли этот список?). С основным докладом выступил Шкирятов (согласно Швернику и согласно газете "Правда" от соответствующего числа). Еще одну речь произносил Андреев. Сталин присутствовал не в качестве статиста... . Проводя "раздел" компромата, Яковлев шьет дело (содержание которого нам неизвестно) одному из участников, явно не самому главному и не самому активному.
Кстати у Шверника сказано так
В резолюции пленума, выработанной комиссией во главе с Кагановичем, Андреевым и Ждановым, говорилось:
Вряд ли Шверник придумал комиссию...
4. Для расширения массовых репрессий Жданов выезжал в Башкирскую, Татарскую и Оренбургскую партийные организации. В Оренбургской области за пять месяцев (с апреля по сентябрь 1937 года) было репрессировано 3.655 человек, из них половина приговорена к высшей мере наказания. И тем не менее Жданов, прибыв в начале сентября 1937 года в Оренбург, нашел эти репрессии недостаточными. По его телеграмме Сталину был арестован первый секретарь обкома Митрофанов, затем последовали многочисленные аресты в Оренбурге и области, и только по спискам НКВД, которые рассматривались в Политбюро после поездки Жданова, было репрессировано еще 598 человек.
После поездки Жданова в Башкирию были арестованы первый и второй секретари обкома, по спискам НКВД в Политбюро было репрессировано 342 человека из числа партийного и советского актива. После «чистки», осуществленной Ждановым в Татарской парторганизации, было арестовано 232 человека и почти все они были расстреляны.
Меня насторожило то, что у Шверника было описание поездки Маленкова в Татарию, где не было ни слова про Жданова, хотя последний - резко отрицательный герой документа.
Я искал подтверждения информации из Справки в современных работах и не нашел упоминаний об искомой поездке, отличных от буквального цитирования Яковлева. При том, что о поездках Жданова в Оренбург и Башкирию и поездке Маленкова в Казань рассказывается много. В частности, я не нашел искомого упоминания в обстоятельной статье, рекомендованной к чтению на сайте общества Мемориал
А. Степанов. "Из истории политических репрессий в Татарской АССР в годы "ежовщины" (1937-1938 гг.)."
Появлялся ли Жданов в Казани или нет, но автор из Мемормала, не счел нужным об этом говорить. Так что не знаю, кому верить.
Теперь прочтем абзац про Оренбург. Первая реакция читающего - Жданов приехал и арестовал 598 человек. Но прочтите внимательней. Сказано буквально следующее. До поездки Жданова (кстати, дата, по современным текстам 29.9 - 1.10 ) было арестовано 3655 человек, а в списках, которые Политбюро рассмотрело после 1.10, было еще 598 человек. И это (последнее) истинно. В течение года после поездки Жданова было рассмотрено 754 человека (на 156 человек больше). Комар носу не подточит!
Стиль дельфийского оракула для данной бумаги характерен. Отвлечемся от Жданова, вот из списка обвинений Андреева.
А.А.Андреев, будучи членом Политбюро и секретарем ЦК ВКП(б), лично участвовал в организации репрессий во многих республиканских партийных организациях Средней Азии, и в частности Узбекистане и Таджикистане,
Попробуем понять, где же Андреев побывал. "Во многих" из четырех республик Средней Азии. Очевидно не во всех (от нас не стали бы этого скрывать). Читателю, возможно, (вслед за героиней фильма) захочется сказать, что "три" это не "много". Не будем придираться к словам. В конце концов до недавнего времени существовали языки, в которых набор числительных исчерпывался терминами "один", "два", "много". Но зачем говорить "во многих, в частности", если проще сказать, "и Туркмении", "и Киргизии". Я безуспешно пытался найти Третью Республику, но оказалось, что посетив Узбекистан и Таджикистан, Андреев отправил такую телеграмму.
А. А. Андреев — И. В. Сталину 2 октября 1937 г.
... Имея Ваше поручение побывать в Туркмении, прошу указаний, как быть — выехать ли в Москву на Пленум или заехать в Туркмению и как быть Бельскому...
Андреев.
И. В. Сталин — А. А. Андрееву
3 октября 1937 г.
... Вам придется выехать на пленум ЦК ВКП(б) в расчете быть в Москве 10 октября. Бельский пусть выедет через несколько дней в Туркмению для очистки. Инструкции получит он от Ежова. З.Х.37. Сталин.
Итак, Андреев поворачивает назад, лично отправив Бельского в Туркмению. А "много" в данном случае, видимо, означает "два". Опять-таки, не могу быть уверенным, что третьей республики не было.
В принципе можно предположить, что бумага плохо отредактирована. Это было бы довольно странно при степени ее фундаментальности и степени величия подписывавших лиц. Ниже (я надеюсь) читатель увидит, что бумага очень хорошо продумана и очень хорошо отредактирована.
Вернемся к Оренбургу. Нам недвусмысленно сказано "только по спискам НКВД, которые рассматривались в Политбюро после поездки Жданова, было репрессировано еще 598 человек". Списки опубликованы. Вот список списков по Оренбургской области и Оренбургской железной дороге.
10.07.37 Область - 1
20.08.37 Область - 106
31.08.37 Область - 199
[приезд Жданова, около 1.10.37]
21.10.37 Область - 15
22.11.37 Область - 67
07.12.37 Область - 89
22.12.37 Область - 181
03.01.38 Область - 96
Ж.д. - 99
03.02.38 Область - 47
Ж.д. - 22
03.02.38 Область - 60
05.03.38 Область - 1
25.09.38 Область - 199
Ж.д. - 60
Оказывается, что были еще оренбургские железнодорожники. Согласно компроматной логике бумаги,
железнодорожники - жертвы Кагановича. Оставим логическую возможность, что к этим проявил свое внимание
Жданов лично. Но список
выглядит как обычный для того времени поток арестов и осуждений, Ждановской волны не видно.
А где все-таки его жертвы?
Я суммировал эти цифры, а 598 ни разу не получилось. Из строчек 07.12.37-05.03.38 получается 595 (включая железнодорожников). Почти точно, но не логично. Хотя логика здесь может быть неуместна.
Однако в одном из списков (22.11.37) есть Митрофанов лично. Проверяю первые 20 человек списка. Нахожу данные о 7. Пятеро - из партийно-хозяйственного актива (секретари райкомов, райисполкомов, работник обкома). Один - ссыльный, еще сионист-анархист (возможно, тоже ссыльный). Однако скорость российского делопроизводства поражает. Проверяю.
Беру список за 22.12.37 (через месяц), пытаюсь найти даты арестов. Прохожу буквы АБВ, нахожу лишь 6 дат. Все до приезда Жданова. Четверо арестованы еще летом, а один и вовсе весной.
Это то, что в прикладной математике называется "системой массового обслуживания". "Заявка" высокого уровня (секретарь обкома с окружением) была пропущенa вне очереди. А волны не видно.
Гуляющая по более поздним текстам информация выглядит так (ну, например, данные Оренбургского Мемориала)
По его [Жданова] команде было распущено бюро Оренбургского обкома ВКП(б), все члены которого (за исключением А. Ф. Горкина) объявлены «матерыми бандитами, врагами народа». Такая же участь постигла секретарей обкома Гришаева Петра Григорьевича, Митрофанова Петра Васильевича, семерых заведующих отделами, двух заведующих секторами, многих инструкторов. Из 65 членов пленума 31 был объявлен «врагом народа». Из 55 секретарей горкомов и райкомов ВКП(б) были разоблачены как «враги народа» 28.
Итого 59 человек. У Яковлева на конце приписана цифра 8.
В принципе можно дальше изучать этот вопрос, но я, думаю, хватит. "Начнешь войну, погибнет великая держава".
5. Жданов был одним из организаторов августовской (1948 год) сессии ВАСХНИЛ. В докладной записке на имя Сталина от 10 июля 1948 года им были сформулированы те предложения, которые легли в основу решения сессии и положили начало травле большой группы ученых-биологов.
Эта докладная, подписанная Ждановым, частично опубликована Есаковым. Вот отрывок
Поэтому попытка т.Ю.Жданова в его лекции на тему "Спорные вопросы современного дарвинизма", прочитанной на семинаре лекторов группы обкомов ВКП(б), эклектически примирить два противоположных направления в биологии является ошибочной.
Ошибочным является утверждение т.Ю.Жданова, что среди биологов нашей страны не существует двух ясно определившихся направлений, а имеется несколько "школ", каждая из которых имеет свои положительные и отрицательные стороны. Докладчик пытался оторвать академика Лысенко от Мичурина и утверждал, что академик Лысенко развивает одну из сторон ("веточек") мичуринского учения и что другие биологи, выступающие против академика Лысенко, будто бы тоже развивают мичуринское учение. Поэтому докладчик призывал к созданию "синтетической биологии", включающей все направления и "школы" в биологии.
Этот доклад противоречит позиции Центрального Комитета ВКП(б).
Вместо того чтобы вскрыть принципиальные различия двух направлений в биологии и подвернуть критике консервативное антимичуринское направление в биологической науке (акад.Шмальгаузен и другие), т.Ю.Жданов встал на неправильный путь, пытаясь примирить и объединить это реакционное направление в биологии с передовым и прогрессивным мичуринским направлением, развиваемым академиком Лысенко, причем крен критики был направлен с ударом по Лысенко.
В тот момент Юрий Андреевич Жданов -- заведующим Отделом науки Управления пропаганды и агитации ЦК. Через несколько дней Жданов Андрей Александрович отправляется "на лечение" и 31.08 умирает...
Чтобы не высказывать своего мнения (которого у меня и нет), сошлюсь на историка-журналиста Млечина
Пятнадцатого июля политбюро приняло решение:
«В связи с неправильным, не отражающим позицию ЦК ВКП/б/ докладом т.Ю. Жданова по вопросам биологической науки, принять предложение Министерства сельского хозяйства СССР, Министерства совхозов СССР и Академии сельскохозяйственных наук имени Ленина об обсуждении на июльской сессии Академии сельскохозяйственных наук доклада акад. Т.Д. Лысенко на тему „О положении в советской биологической науке“, имея в виду опубликование этого доклада в печати».
Юрию Жданову пришлось написать покаянное письмо Сталину. Оно появилось в «Правде» седьмого августа, в последний день сессии Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук, которая стала триумфом Лысенко.
Юрий Жданов писал:
«С первого же дня моей работы в отделе науки ко мне стали являться представители формальной генетики с жалобами на то, что полученные ими новые сорта полезных растений (гречиха, кок-сагыз, герань, конопля, цитрусы), обладающие повышенными качествами, не внедряются в производство и наталкиваются на сопротивление сторонников академика Т.Д. Лысенко…
Ошибка моя состоит в том, что, решив взять под защиту эти практические результаты, которые являлись «дарами данайцев», я не подверг беспощадной критике коренные методологические пороки менделевско-моргановской генетики…
Сознаю, что это деляческий подход к практике, погоня за копейкой…»
Сталин не случайно заставил молодого Жданова каяться публично. Это был удар по репутации Жданова-старшего, от которого вождь хотел избавиться.
Будущее Юрия Жданова тоже рисовалось в мрачных тонах. Но тридцатого августа Андрей Александрович умер, избавив Сталина от многих проблем, и его отношение к младшему Жданову сразу изменилось к лучшему.
Я лично боюсь жанра проникновения в мысли Вождя, но нам заодно сообщили интересную информацию. В том, что это серьезный наезд на Жданова-старшего, усомниться трудно. Кстати, окружение Жданова вскоре оказалось под ударом, несравненно более сильным, чем генетики...
А кто хочет чего-нибудь понять в истории сессии ВАСХНИЛ, может пытаться разобраться сам, литературы с избытком. Ищите и обрящете.
6. Жданов был инициатором преследований и гонений многих представителей советской художественной культуры и науки.
Да. Жданов обозвал Ахматову
Не то монахиня, не то блудница, а вернее блудница и монахиня, у которой блуд смешан с молитвой.
и как-то менее изящно Зощенко. Но и та и другой все-таки остались на свободе. Они были исключены из Союза писателей, но Ахматова была в него возвращена уже в 51 году. Теме бумаги "по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями" это, как будто, не соответствует. Хрущёв тоже кого-то обзывал "пидорасом". Это что - политическая репрессия?
Итак, те предъявленные Жданову обвинения, которые мы можем проверить, ложны или сильно натянуты. Добавлю, что Жданову посвящен самый обширный компроматный раздел документа.
Это ничего не говорит о Жданове, но говорит о содержании и стиле обсуждаемой бумаги. Это компромат невысокого пошиба, эффективность которого во многом определялась невозможностью проверять правдивые высказывания, выпущенные из под грифа "сов.секретно", а также истерией, царившей тогда в обществе.
Как исторический источник (в буквальном смысле этого слова) об эпохе террора она непригодна, хотя истинные высказывания в ней, возможно, есть.
8.3. ВЫСОКОНРАВСТВЕННАЯ ЛОГИКА. Вот ударное начало документа:
Комиссия Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30-40-х-начала 50-х годов продолжает работу по реабилитации лиц, необоснованно осужденных в эти десятилетия.
Эта работа способствует формированию новой нравственной атмосферы, возрождению общественной потребности в законности и порядке, уважения к конституционным и правовым нормам. Восстановлены честное имя и достоинство многих тысяч незапятнанных людей, снят тяжелый груз необоснованных обвинений и подозрений. В настоящее время уже пересмотрено 1 002 617 уголовных дел репрессивного характера на 1 586 104 человека. По этим делам реабилитировано 1 354 902 человека , в том числе по делам несудебных органов – 1 182 825 человек.
.....................................................................................
1. Об антиконституционности, противоправности «троек», «двоек», особых совещаний, списков и т.п. Значительная часть приговоров по репрессивным делам была вынесена именно этими, несудебными и неконституционными органами.
В настоящее время остаются пока непересмотренными 1 575 975 дел на 2 192 130 человек. В их общем количестве – 738 866 дел производства несудебных органов, по которым осуждено 1 097 293 человека (в том числе к расстрелу – 339 125 человек).
Руководство Верховного Суда СССР, многие юристы обращают внимание на то, что апелляционное рассмотрение приговоров, выносившихся в 1930—1953 гг. несудебными органами, придает этим последним видимость законности, тогда как в действительности их создание и функционирование, само существование были антиконституционными, не опирались на правовые акты своего времени. Но коль скоро подобные органы были изначально незаконны, то и любые вынесенные ими приговоры не могут считаться законными.
Подобная позиция обоснована и по юридическим, и по морально-политическим критериям. Поэтому, видимо, будет правильно, если бы Президиум Верховного Совета СССР вынес решение об объявлении всех перечисленных несудебных органов неконституционными.
Таким образом, все жертвы несудебных решений реабилитируются автоматически. Вместе с тем, такое решение не должно распространяться на особый порядок рассмотрения уголовных дел о грабежах, разбоях, бандитских нападениях,и прочих преступлений в годы Великой Отечественной войны, когда за такие преступления проводился расстрел на месте без суда и следствия.
Прочтите внимательнее. Согласно предложению Яковлева, разбойники, грабители, бандиты, осужденные до и после войны, подлежали автоматической реабилитации. Прочтите... Закон был принят в более мягкой форме, но он все равно был законом об автоматической реабилитации. Чтения дел не предполагалось.
Теперь юридические формулировки. У читателя может возникнуть вопрос: неужели власти не удосужились узаконить все эти несудебные и полусудебные органы (коллегия ОГПУ, Особое Совещание, Тройки, под словом "списки" неявно имеется ввиду Военная коллегия Верховного суда). Или они не сумели провести их через ВЦИК? Читатель может легко исследовать этот вопрос. Удосужились. И ВЦИК не возражал.
Вот отрывок беседы
Тов. Лукьянов А.И.: Было постановление ВЦИК, которым эти «тройки» узаконены. Поэтому речь идет о том, чтобы отменить это постановление, в сущности, признать его утратившим силу. И я за то, чтобы сделать так – до войны.:
Тов. Сухарев А.Я.: Мне казалось бы, что в этом случае наша Комиссия должна была бы выйти в Верховный Совет СССР с просьбой признать эти суды, эти «тройки» незаконными. В принципе сделать такой шаг надо, чтобы сделать его политическим.:
Тов. Яковлев А.Н.:: Это понятно. Это все надо на Политбюро обсудить.:
Тов. Лукьянов А.И.: Если мы признаем, что довоенные дела – это незаконные дела, то мы сразу дадим возможность в республиках, на местах также не разбирать, не рассматривать эти дела.:
Тов. Яковлев А.Н.: Давайте, товарищи, поразмышляем. Потому что этот вопрос не простой, серьезный, политически насущный. :
Ничего хорошего не хочу сказать про "тройки". Но они не были изначально не законны.
Оставим в стороне юридическую риторику.
Убойной силой обладают цифра в
1 354 902 человека. Читающему текст кажется, что они были
реабилитированы Комиссией Политбюро при Горбачеве. Она работала как
бульдозер, обнаружила, что все дела фальсифицированы. Вовсе нет.
Отмашка на массовую реабилитацию была дана в конце 87 года, за 1988 год
было реабилитировано 13200 человек
(а рассмотрено 29000 человек), 99 процентов этого числа были реабилитированы до Горбачева.
И теперь мотивировка закона выглядит так: Берия, Хрущёв и Брежнев (точнее, тогдашние прокуроры) сочли, что часть дел заслуживают пересмотра, а часть -- нет. На этом основании мы автоматически, не смотря на содержание дел, реабилитируем всех оставшихся. Прочтите. Так ведь!
Одной из загадок истории является число реабилитированных с октября 1938 года по 1940 год. Если бы было верно высказывание Солженицина - несколько тысяч - то мы бы давно знали это число с точностью до 1 человека.
Теперь откуда взялась цифра 1 354 902 ?
Пытаюсь найти, сколько было реабилитировано до Перестройки. Нахожу статью
РОССИЙСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ БОЛЬШОГО ТЕРРОРА Алексей Литвин
В 1954—1961 гг. за отсутствием состава преступления были реабилитированы 737 182 человека, отказано в реабилитации 208 448; в 1962—1983 гг. реабилитированы 157 055 человек, отказы получили 22 754.
Вычитаю. 1354902 - 737182 - 157 055 - 13200 = 447465. Выходит, их реабилитировали до 1953 года включительно. В 1953 году была Бериевская амнистия, а собственно реабилитации были штучными.
Читаю сборники "Реабилитация. Как это было" и обнаруживаю, что снятие судимости - это не реабилитация (с Туполева судимость снял Берия, а при Хрущёве его реабилитировали). Замечу, что снятие судимостей было довольно частым при Сталине. Далее. Раскулаченные высылались в административном порядке. Коль скоро они не осуждались, то (при Сталине), видимо, и не реабилитировались. Вряд ли в эту статистику входят задержанные и освобожденные за необоснованностью обвинения или недостаточностью улик. Ну и остается гипотеза, что их реабилитировал матёрый враг советского народа - Берия. А освобождения подследственных, досрочные освобождения и снятия судимостей в те же годы в это число не входит.
В общем, если на клетке с жирафом написано "буйвол", не верь глазам своим. Справка Яковлева не настолько надежный источник, чтобы это вычисление могло бы считаться надежным.
А теперь перейдем к обещанным странностям документа.
8.4. СТРАННОСТЬ 1. ПАРТИЙНАЯ ИЕРАРХИЯ. Вот те самые обвиняемые деятели.
Непосредственную ответственность за репрессии и беззаконие, кроме Сталина, несут Молотов, Каганович, Берия, Ворошилов, Жданов, Маленков, Микоян, Хрущёв, Булганин, Андреев, С.Косиор, Суслов.
Что означает этот список? Лица несущие основную ответственность за беззакония? Тогда несколько фамилий явно "пришиты" (Микоян, Булганин, Суслов). Многих почтенных людей не хватает. Интереснее, в списке отсутствует легендарный нарком Ежов, которого естественно было бы видеть в первых рядах (а вот нарком Берия в список включен).
Можно было бы предположить, что Яковлев это забыл. Но это то, что он мог бы забыть в последнюю очередь, у высокопоставленных коммунистов всегда было развито искусство безошибочного перечисления себя в правильном порядке.
На основе "Сов.секретной бумаги", была изготовлена открытая.
Постановление ЦК КПСС <Об антиконституционной практике 30-40-х и начала 50-х годов и восстановлении исторической справедливости>
Вот что в ней.
За допущенные массовые репрессии и беззакония огромная и непростительная вина перед партией и народом лежит на Сталине и его ближайшем окружении: Берии, Молотове, Кагановиче, Ворошилове, Калинине, Маленкове, Жданове, Микояне, Хрущёве, Булганине, Андрееве, Суслове, а также Вышинском, Ежове, Ягоде, Абакумове, Ульрихе и других.
Очевидно, ЦК КПСС (а в нем были разные люди) не могло принять тот странный начальный список. Но новый список тоже странный!
Я не хочу обсуждать фигуру Ягуарьевича (он был подготовлен к исполнению роли демонического злодея в Докладе Шверника; сейчас при чтении рассекреченных документов он оказывается менее очевидной фигурой, чем велено было представлять). Но Вышинский - это какой-то прокуроришко. По сравнению с руководителями невиданно могущественной спецслужбы (Ягодой и Ежовым) он находился в разных весовых категориях. Можно спорить "достоин" он или "не достоин" быть в списке. Но его выставление вперед Ежова и Ягоды абсурдно.
В списке произошла еще одна перестановка. Берия-нарком, как мы видели выше, даже при признании его жертв невинными, составляет 0.6 процента Ежова-наркома за единицу времени. Но Берия продвинулся вверх в партийной иерархии и стал там первым (после Сталина)!
Две подвижки сразу, чтобы затенить наркома Ежова.
Поэтому есть все основания предполагать, что Ежов не был включен в начальный список преднамеренно. Понятно также, почему там сначала отсутствовал Ягода (его упоминание без Ежова было бы вопиющим).
Замечу, что далее яковлевские историки будут разрабатывать портрет Ежова как фигуры, лишенной самостоятельности. Но мы видим, что сам Яковлев в одном случае Ежова "забывает", в другом задвигает его на неподобающе "скромное" место. Причем в контексте, где это невозможно, независимо от спора о роли Ежова.
Интересно также, что убран Косиор, единственная из невинных жертв, входившая в начальный список злодеев. Конечно, так лучше. В "закрытом списке" героев Косиор был необходим, в качестве одного из подписантов "расстрельных списков".
Кстати, очень странные игры с именем "Ежов" мы видели и в предыдущих разделах. А теперь о ежовщине.
8.5. СТРАННОСТЬ 2. ДАТИРОВКА СОБЫТИЙ.. Еще раз посмотрите на статистику расстрелов в предыдущем разделе статьи! В бумаге, рассказывающей нам правду о "советском режиме", должен быть ответ на вопрос о 37 годе. Сейчас мы его узнаем.
Смотрим на перечисляемые в документе конкретные эпизоды, связанные с гибелью людей с точным указанием года
--- В августе 1937 года Ежовым был подготовлен так называемый <оперативный> приказ ... [избежать упоминания этого героя в бумаге невозможно]
--- В 1949 году Молотовым был санкционирован ...
--- Жданов, прибыв в начале сентября 1937 года в Оренбург...
--- Активную роль сыграл Жданов в расправе над руководством ЦК комсомола в 1938 году.
--- в письме на имя Ежова от 15 июля 1937 года он [Микоян]
--- Осенью 1937 года Микоян ...
--- Маленков вместе с Ежовым выезжал в 1937 году в Белоруссию...
--- 26 ноября 1946 года [Суслов] он направил Сталину записку... По делу < Еврейского антифашистского комитета> было осуждено 140 человек, из них 23 - к высшей мере наказания, 20 человек - к 25 годам тюремного заключения. [обратим внимание, нам забывают сообщить, когда было само дело]
--- Комиссия НКВД СССР в июле 1939 года докладывала Берии, что Суслов...
--- Хрущёв упоминается в сплошном тексте с последовательными датами 36-37, 38, 39, 40.
Далее есть много недатированных эпизодов и, главное, несколько длинных перечней недатированных эпизодов Я везде указываю даты, сейчас они легко восстанавливаются.
--- "Каганович выезжал в Челябинскую, Ярославскую, Ивановскую области, Донбасс." Сразу же по приезде в Иваново.... [все эпизоды, кроме, возможно, Донбасса -- 1937]
--- Для расширения массовых репрессий Жданов выезжал в Башкирскую, Татарскую и Оренбургскую партийные организации. [все эпизоды -- 1937]
--- Именно таким путем Маленков вместе с Берия сфабриковали дело о контрреволюционной организации в Армении... [1937]
--- Вместе с работниками НКВД Маленков выезжал для организации репрессий против партийного актива в Саратовскую, Тамбовскую и ряд других областей. [все эпизоды -- 1937-38]
---Произведенной проверкой установлена преступная роль Маленкова в фабрикации <ленинградского дела>. [1949-1950]
--- А.А.Андреев, будучи членом Политбюро и секретарем ЦК ВКП(б), лично участвовал в организации репрессий во многих республиканских партийных организациях Средней Азии, и в частности Узбекистане и Таджикистане, в ряде областных и краевых организаций Поволжья и Северного Кавказа. Только после его поездки в Саратовскую партийную организацию,... [все эпизоды -- 1937]
--- Только по так называемому <ленинградскому делу> были незаконно репрессированы тысячи людей, в том числе видные деятели партии, [уже упоминалось]
А теперь посмотрим на обобщающие высказывания, где говорится о нескольких годах. Сначала, тоже для полноты, высказывания вне интересующего нас временного отрывка.
--- выселение из европейской части СССР в северные районы и Сибирь в 1930- 1931 годах 356,5 тыс.крестьянских семейств общей численностью 1.680.000 человек. [кстати, местами массовой ссылки были также Урал, Казахстан, Северный Кавказ, Поволжье, Средняя Азия]
--- 1929 -1933 годах органами ОГПУ было только арестовано и привлечено к уголовной ответственности 519.000 человек, причисленных к кулакам.
--- С начала 30-х годов происходит упрощение судопроизводства и одновременно ужесточение применяемых при этом мер наказания внесудебными органами. [неважно, но первое -- неправда]
--- В начале 30-х годов были проведены фальсифицированные политические процессы над представителями различных групп интеллигенции. [правда]
-- административные выселения в 40-х и начале 50-х годов отдельных категорий граждан с территории этих республик....
-- В 40-е и 50-е годы были осуществлены административные выселения отдельных категорий граждан...
Теперь интересующий нас промежуток времени
--- Чудовищный размах массовые репрессии приняли во второй половине 30-х годов. Они захватили партийный, советский, хозяйственный актив, широкие слои рабочих, крестьян, интеллигенции.
-- Так, обнаружено 383 списка за 1937 -1938 годы, в которые были включены 44 тысячи видных работников партии, военных деятелей, хозяйственников.
--- Из числа народных комиссаров, входивших в СНК СССР в 1935 году, 20 человек погибли в годы репрессий.
--- Только за полгода, с октября 1936 года по март 1937 года, было арестовано около 2 тысяч работников Наркоматов СССР (без Наркомата обороны, НКВД, НКИД). [непонятно, что такое "работник наркомата", в данном случае речь видимо идет о простых смертных, например известно о массовых арестах железнодорожников]
--- Особенно зловещую роль сыграл Каганович в годы массовых репрессий 1935- 1939 годов.
--- Подлинные письма и санкции Кагановича на арест 1.587 работников железнодорожного транспорта, репрессированных в 1937 -1939годах, составляют 5 томов.
--- В 1935 - 1940 годах в Ленинграде было репрессировано 68 тысяч 88 человек.
--- Ворошилов несет прямую ответственность за то, что в 1937-1939 годах ... В бытность его Наркомом обороны в Красной Армии за 1936 - 1940 годы было репрессировано свыше 36 тысяч человек [обратим внимание на преемственность с Докладом Шверника]... Запросы и справки НКВД СССР, направленные в 1937-1938 годах на имя Ворошилова о санкционировании арестов и увольнений из армии командного состава РККА в связи с раскрытием <военно-фашистского заговора>, составляют 60 томов. [это входит в компромат на Ворошилова]
--- Н.С.Хрущёв, работая в 1936-1937 годах первым секретарем МК и МГК ВКП(б)..,
--- Всего за 1938 - 1940 годы на Украине было арестовано 167 тысяч 565 человек.
--- В результате в 1939 и 1940 гг. в крае [Орджоникидзиевском, Ставрополье] усилились репрессии.
Теперь протрем глаза. Тридцать Седьмого Года не было? Уточняю.
а) Как отдельное историческое явление 37 год вообще не упомянут. Точнее упомянут один раз вот в какой форме
Именно Микоян выступал от имени Политбюро ЦК ВКП(б) на торжественном активе НКВД, посвященном 20-летию органов ВЧК—ГПУ —НКВД. После восхваления деятельности Ежова, оправдания массовых беззаконных репрессий Микоян закончил свой доклад словами: «Славно поработало НКВД за это время!», — имея в виду 1937 год.
б) В обобщающих высказываниях даты 37, 38, 37-38 (с единственным исключением) всеми возможными способами "размазываются", 1935-1940, 1938-1940, 1935-1939, 1936-1937, "во второй половине 30х годов". Яковлев умудряется упомянуть даже 35 и сообщить, что в "в 39-40гг репрессии усилились".
в) Во всех длинных перечнях эпизодов дата 37 снята, что создает у читателя впечатление, что все это размазано по долгим годам усилившихся репрессий 1935-1940.
г) Есть несколько отдельных эпизодов, случившихся в 37 году и неприметных в общем потоке.
Итак, мы выяснили, что были репрессии чудовищного размаха 1935-40гг. Еще раз, посмотрите на статистику расстрелов. Посмотрите на статистику осуждений (см. предыдущий раздел).
Далее эта "совсекретная" бумага, станет основополагающим документом Яковлевского агитпропа, информация будет подаваться в конце 80х -- начале 90 годов именно так. Понимаете, "Тридцать пятый и другие годы...".
Нет, разумеется, преступления большевиков не скрываются (бумага меньше всего ставит перед собой такую цель), в частности жертвы 37 года включены в общую приводимую в бумаге статистику, статистику жертв политических репрессий вообще и статистику расстрелов (по-видимому, реальную в отношении вынесенных расстрельных приговоров).
Следующая интересная вещь. Тридцать седьмой год -- самый выигрышный сюжет в деле борьбы с "тоталитаризмом". Почему же он не используется?
А ответ один. В тридцать седьмом году происходило нечто, о чем Яковлеву (с точки зрения проводившейся им тогда политтехнологической операции) говорить очень не хотелось, а защитимой заменяющей истину теории руководимые им ученые еще не развили. Вскоре разовьют.
8.6. СТРАННОСТЬ 3. ЗЛОДЕИ И ИХ ЖЕРТВЫ.. Выше был перечислен список главных злодеев и их жертв. Давайте верить в каждое слово Справки Яковлева и попытаемся понять, кто же из них отвечает за жертвы 37-38 года. Я понимаю, что такая постановка вопроса не очень корректна (потому что мы принимаем антиисторические правила игры, нам навязываемые), но в качестве интеллектуальной игры это допустимо.. Здесь я не буду приводить цитат, бумага легко доступна.
Во-первых, есть упоминавшиеся выше расстрельные списки, за которые отвечают Сталин, Молотов, Каганович, Ворошилов и прочие. В списках 44 000 партийно-хозяйственных работников.
Булганину в бумаге обвинений вообще не предъявлено, Калинин репрессиями не занимался, обвинения Суслову относятся к более позднему времени.
Читатель бумаги может легко проверить, все персональные обвинения предъявленные Андрееву, Микояну, Маленкову, Косиору, Берии относятся к людям, которые в эти 44 000 человек включены. Как соотносятся с этим 10000 жертв Ворошилова (см. выше), не ясно. Давайте, на всякий случай прибавим.
Молотов и Каганович обвиняются в гибели простых смертных тоже (работников наркоматов и железнодорожников), причем множества жертв Молотова и Кагановича, по-видимому, пересекаются. Не будем на это обращать внимание, из контекста можно сделать завышенную верхнюю оценку в дополнительные 3000 человек.
Далее есть 18000 жертв "польской операции", за которую отвечают Ежов, Сталин, Молотов, Каганович, Косиор.
Цифры большие, но 1 400 000 человек пока не видно, в сумме (повторяю, мы всему верим) 1/20 от нужной величины.
Но остались двое, Жданов и Хрущёв. Часть их жертв опять попадает в 44 000. Но, кроме того
В 1935 - 1940 годах в Ленинграде было репрессировано 68 тысяч 88 человек. Только по спискам, лично подписанным Ждановым, было репрессировано 879 ленинградцев.
Непонятно, за сколько душ отвечает Жданов, но примем максимальную цифру (правда из Ленинграда в 35 году в качестве "тризны" было выслано 20 000 человек, часть из них быстро вернули).
И за 162 000 отвечает Хрущёв.
Ну и мы заметили еще одного виновного, еще одного виновного, Митрофанова, (3655 человек, сравните с Молотовым и Кагановичем),
Подавляющее число жертв террора куда-то делось
Причем на счету Никиты Сергеича заметно больше, чем у всех остальных вместе взятых.
Напоминаю, бумага написана в конце 88 года. Компромат на всех перечисленных деятелей будет немедленно "слит" через "Огонек", "Московские Новости", "Аргументы и Факты" и пр., и лишь Хрущёв превратится в объект поклонения борцов за свободу и демократию.
В какой-то момент (уже при демократии) Яковлев таинственно изречет что-то вроде "крови на совести Хрущёва не меньше, а по сравнению кое с кем и больше" (лень разыскивать когда это было).
Но вернемся к калькуляциям.
Принимая логику яковлевской бумаги, мы получаем, что за массовый
террор отвечали секретари обкомов (именно в качестве таковых
обвиняются Хрущёв и Жданов).
Ну и последнее замечание. Как мы видили, Берия в итоге был произведен в злодея номер 1 после Сталина. Если не считать его упоминаний в списке виновников, то он упомянут в бумаге дважды,
Именно таким путем Маленков вместе с Берия сфабриковали дело о контрреволюционной организации в Армении.
Комиссия НКВД СССР в июле 1939 года докладывала Берии, что Суслов недоволен работой краевого управления НКВД, так как оно проявляет благодушие и беспечность. Суслов прямо называл лиц, арест которых необходим. В результате в 1939 и 1940 гг. в крае усилились репрессии.
Так или иначе, во втором эпизоде Берия уступает Суслову. А в первом -- при внимательном параллельном прочтении Доклада Шверника и Справки Яковлева выходит, что Берия, Маленков и Микоян делят вину на троих.
Обвинения, конечно, есть, но для того, чтобы возглавить список злодеев это маловато.
Я отвлекся.
Все упомянутые три странности Яковлевского документа крутятся вокруг одного и того же. Почему-то задвинули Ежова. Куда-то делась ежовщина. Куда-то делись ее жертвы. Конечно, Ежов -- не больший бог, чем Сталин, а "ежовщина" -- историческое явление, связанное с именем Ежова.
8.7. НЕБОЛЬШОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ. Когда-то давно мы с друзьями ездили в Великий Новгород и, как положено по уставу, осматривали памятник Тысячелетию России. Кто-то сказал "А хорошо бы поставить памятник 60-летию Советской Власти. Только головки должны быть сменными, на резьбе".
Уж больно старательно стараются скрутить с этого монумента (хоть и не воплощенного в чугуне) одну из головок.
Мы наблюдаем очевидное использование истории как инструмента политических игр и видим, что теории служат современным политическим целям (причем прошлое без конца меняется в зависимости от решаемых сегодня проблем). Поэтому следует искать альтернативные гипотезы. Слово "гипотеза" я употребляю не в газетном, а в научном смысле слова. Это не то, что "проталкивается" при недостатке доводов, а это одно из многих предположений, которое имеет в виду один и тот же исследователь, занимаясь проблемой (логическая конструкция сталинологии в ее разных вариантах состоит в доказывании аксиом, исходя из них самих).
Один из возможных сценариев 38 года -- это дуумвират Сталин-Ежов. И тот, и другой имел поддержку высших политиков и политических группировок. Вся сила находилась в руках Ежова, и, если, бы Сталин повел бы себя достаточно плохо, то в тот же день персональные автомашины доставили бы и его самого и его сторонников к гостеприимным воротам Лубянки (такая милая шутка была в апреле 39 года проделана Берией по отношению к Фриновскому). С другой стороны, в Бонапарты Ежов лично не годился (страна может признать в качестве такового генерала, а не главу спецслужбы, да еще после террора). Выставить достаточно сильного политика в качестве нового главы государства эта группировка не могла, а для самого Ежова только что решенная задача свелась бы к точно такой же (и, если чуть подумать, то даже хуже). У одного из дуумвиров не было шансов на победу, а у другого не было способа для ее достижения. Положение дурацкое, можно только посочувствовать. А в ноябре 38 года бонапартистский переворот таки был совершен товарищем Сталиным.
Замечу, даже на уровне гипотезы это верхушечный сценарий, он не претендует на объяснение 37 года как такового.
Content (Оглавление)
Back (Назад)
Next (Дальше)
Back to Yury Neretin homepage (Engish)